COP30: 5 temas importantes que devem entrar na mesa até 21 de novembro

Subtítulo: Belém sedia uma COP decisiva: há espaço real para transformar promessas em entrega e risco de repetirmos o roteiro do “mais do mesmo”. Eis o que vale acompanhar.

Por Eric Fernando Boeck Daza

A COP30 importa porque junta, no mesmo palco, metas nacionais, dinheiro e regras que tocam a vida real: energia, água, saúde, emprego. Também chega com tropeços: nem todos os países atualizaram seus planos e a conta de adaptação segue no vermelho, enquanto há soluções rápidas pouco exploradas. Para saber se houve avanço, procure sempre data, valor e responsável e se o anúncio cabe no calendário até 2035 e não em 2050. O restante é ruído. 

1) NDCs 2025: meta que vira entrega. As NDCs são o plano climático de cada país e todos deveriam ter apresentado uma versão atualizada no início de 2025. Porém, até 30 de setembro, 64 Partes o fizeram, cobrindo menos da metade das emissões globais. O que interessa agora não é só ambição, é amarrar meta a instrumento, mandatos, regulamento, compras públicas, normas setoriais e indicadores auditáveis. O que esperar: anúncios que tragam meta + instrumento + métrica no mesmo pacote; não esperar metas genéricas para 2050 sem rota, orçamento ou órgão executor. 

2) Adaptação: Energia, cidades, água e saúde com gente dentro. Adaptação é a camada que protege vidas e patrimônio diante de chuvas extremas, calor e falta d’água. O novo Adaptation Gap Report estima ser necessário US$ 310–365 bilhões/ano até 2035 para países em desenvolvimento, enquanto os fluxos públicos caíram para US$ 26 bilhões em 2023 — um hiato de 12–14 vezes. O que esperar: Planos com orçamento, destino e cronograma para drenagem, ilhas de calor e saúde urbana já conectados a bancos multilaterais para começar em 2026; não esperar promessas de “resiliência” sem carteira, governança e cofinanciamento. 

3) Metano — o corte rápido e verificável. Gás de vida curta, o metano impacta 80x mais que o CO₂  e com duração de 20 anos. A boa notícia: há tecnologia e protocolos prontos para medir, reduzir vazamentos e auditar resultados — começando pelo padrão OGMP 2.0 e por respostas a alertas por satélite com prazos e verificação independente. O que esperar: compromissos que unam monitoramento por satélite + plano de ação + fiscalização; não esperar adesões voluntárias vagas sem MRV. 

4) Fósseis — menos retórica sobre oferta, mais política para reduzir demanda. Dez anos após Paris, seguimos consumindo mais petróleo e governos ainda planejam ampliar a produção nos próximos anos. Discutir apenas “produzir menos” não muda a curva se consumirmos o mesmo. O que esperar: políticas que enfrentem demanda, padrões de eficiência, eletrificação, biocombustíveis, metas de veículos elétricos e bombas de calor, transporte coletivo, junto de limites a novos projetos sem captura e revisão de subsídios ineficientes. Em linguagem do dia a dia: podemos até produzir menos petróleo, mas só vale se consumirmos menos gasolina e diesel no transporte, menos querosene na aviação e reduzirmos o uso de derivados que viram plásticos e fertilizantes. Se não fizermos isso, vira só retórica.

5) Dinheiro e implementação: avançamos, mas ainda estamos longe. Em 2024, os bancos multilaterais registraram US$ 137 bilhões em finança climática e mobilizaram US$ 134 bilhões privados, um valor elevado, mas que estão longe do mais de US$ 1 trilhão necessário. O que esperar: planos diretos com data, valor e responsável (ministério, banco, setor privado) e vínculo explícito com as NDCs; não esperar “bilhões” sem critério, sem carteira e sem obra marcada no calendário. 

Se, nos próximos dias, você cruzar cada anúncio com a tríade data, valor $ e responsável, separará sinal de ruído. Nas semanas seguintes, vale checar se os anúncios são mais que anúncios, que falam dos próximos anos e não de 2050.  É aí que a COP sai do centro de convenções e entra na vida das pessoas. 

A COP30 precisa de ambição, sem ficção, metas que empurrem a fronteira, mas com pés no chão. Precisa de responsabilidade, sem negar o problema, prazos e orçamento que caibam na realidade, mas à altura da emergência. Se Belém entregar esse equilíbrio, sairemos com um roteiro crível até 2035. Se não, teremos mais frases de efeito do que efeitos no mundo real.